New York Times: Interner Streit in der IWF für das griechische Programm
Die Weigerung, Dokumente, interne Konflikte und Einschüchterung von Mitgliedern der europäischen Abteilung des Internationalen Währungsfonds zu versorgen, sind offenbart unter anderem der Bericht des Unabhängigen Evaluierungsbüros in den europäischen Krisen Umgang ans Licht gebracht durch die New York Times.
Im Sommer ist die Unabhängige Evaluierungsbüro des Fonds, eine unabhängige Gruppe, deren Ziel es ist, alle Aspekte des Verhaltens und der IWF-Politik zu bewerten, einen Bericht 86 Seiten auf die Performance des IWF während der europäischen Schuldenkrise.
Der Bericht enthielt ungewöhnlich "raw" Kritik an, wie er die Schuldenprobleme Griechenlands der Fonds abgewickelt.
Laut dem IWF-Bericht, eingeschüchtert Mitglieder von ihren Partnern in der Europäischen Abteilung, nicht die ersten Anzeichen von Problemen sehen und nicht genug getan haben, dass Umstrukturierung für Schulden zu drücken.
Vor der Veröffentlichung des Berichts im Sommer, Beamte des Fonds forderten die Unabhängigen Evaluierungsbüros zu reduzieren und in einigen Fällen zu entfernen, Teile des Berichts darauf hin, dass der IWF nicht Evaluatoren die Dokumente gesucht geben.
Seit 2012, als das Amt zum ersten Mal mitgeteilt, dass er die Aktivitäten des IWF in der Euro-Zone zu untersuchen, faced Reaktionen, nicht nur von der IWF-Mitarbeitern, aber auch von den Europäern, die Mitglieder des Fonds Vorstands waren laut die New York Times.
Manager von Frankreich und Deutschland wollen nicht Forschung zu tun, manchmal starke Sprache in Treffen mit Beamten des Amtes mit, in dem Bemühen, sie zu zwingen, das Projekt aufzugeben, obwohl öffentlich die Mission des Amtes unterstützt.
Als klar wurde, dass das Amt mit der Untersuchung fortfahren würde, fragte die Geschäftsführer, wenn möglich, die Exposition der Bevölkerung zu vermeiden, nach Menschen in den Prozess einbezogen.
Die Opposition gegen die Untersuchung war stärker spürbar in der starken europäischen Division, die die Rettung von Griechenland, Irland und Portugal leitete.
Der Leiter der Europa-Abteilung, Paul Thomsen, der auch der "Architekt" des griechischen Rettungsprogramm war zunächst distanzierte sich von den Forschern, wandte sich der Bericht für die Operationen des Fonds von entscheidender Bedeutung sein, die in Griechenland, obwohl die Thomsen nicht erwähnt wird, namentlich in dem Bericht.
Der Thomsen kooperiert schließlich Tausende von E-Mails und Dokumente zu geben und die Vereinbarung dreistündigen Interview mit einem Mitglied des Amtes den Bericht erstellt zu halten.
In einer Erklärung sagte der Leiter der Europa-Abteilung der Abteilung "in vollem Umfang den Anforderungen des Unabhängigen Evaluierungsbüros für Informationen und Dokumente eingehalten, ohne Ausnahme."
Die Weigerung, Dokumente, interne Konflikte und Einschüchterung von Mitgliedern der europäischen Abteilung des Internationalen Währungsfonds zu versorgen, sind offenbart unter anderem der Bericht des Unabhängigen Evaluierungsbüros in den europäischen Krisen Umgang ans Licht gebracht durch die New York Times.
Im Sommer ist die Unabhängige Evaluierungsbüro des Fonds, eine unabhängige Gruppe, deren Ziel es ist, alle Aspekte des Verhaltens und der IWF-Politik zu bewerten, einen Bericht 86 Seiten auf die Performance des IWF während der europäischen Schuldenkrise.
Der Bericht enthielt ungewöhnlich "raw" Kritik an, wie er die Schuldenprobleme Griechenlands der Fonds abgewickelt.
Laut dem IWF-Bericht, eingeschüchtert Mitglieder von ihren Partnern in der Europäischen Abteilung, nicht die ersten Anzeichen von Problemen sehen und nicht genug getan haben, dass Umstrukturierung für Schulden zu drücken.
Vor der Veröffentlichung des Berichts im Sommer, Beamte des Fonds forderten die Unabhängigen Evaluierungsbüros zu reduzieren und in einigen Fällen zu entfernen, Teile des Berichts darauf hin, dass der IWF nicht Evaluatoren die Dokumente gesucht geben.
Seit 2012, als das Amt zum ersten Mal mitgeteilt, dass er die Aktivitäten des IWF in der Euro-Zone zu untersuchen, faced Reaktionen, nicht nur von der IWF-Mitarbeitern, aber auch von den Europäern, die Mitglieder des Fonds Vorstands waren laut die New York Times.
Manager von Frankreich und Deutschland wollen nicht Forschung zu tun, manchmal starke Sprache in Treffen mit Beamten des Amtes mit, in dem Bemühen, sie zu zwingen, das Projekt aufzugeben, obwohl öffentlich die Mission des Amtes unterstützt.
Als klar wurde, dass das Amt mit der Untersuchung fortfahren würde, fragte die Geschäftsführer, wenn möglich, die Exposition der Bevölkerung zu vermeiden, nach Menschen in den Prozess einbezogen.
Die Opposition gegen die Untersuchung war stärker spürbar in der starken europäischen Division, die die Rettung von Griechenland, Irland und Portugal leitete.
Der Leiter der Europa-Abteilung, Paul Thomsen, der auch der "Architekt" des griechischen Rettungsprogramm war zunächst distanzierte sich von den Forschern, wandte sich der Bericht für die Operationen des Fonds von entscheidender Bedeutung sein, die in Griechenland, obwohl die Thomsen nicht erwähnt wird, namentlich in dem Bericht.
Der Thomsen kooperiert schließlich Tausende von E-Mails und Dokumente zu geben und die Vereinbarung dreistündigen Interview mit einem Mitglied des Amtes den Bericht erstellt zu halten.
In einer Erklärung sagte der Leiter der Europa-Abteilung der Abteilung "in vollem Umfang den Anforderungen des Unabhängigen Evaluierungsbüros für Informationen und Dokumente eingehalten, ohne Ausnahme."
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου