Choc à la victoire judiciaire du "fléau" de la Norvège
La réflexion provoquée par la victoire judiciaire du "fléau" de la Norvège, Anders Breivik, qui a gagné le procès contre l'Etat pour violation des droits de l'homme.
Le tribunal a jugé que l'état de la Norvège a violé les droits de Anders Behring Breivik l'exposer à des traitements inhumains, peines ou traitements dégradants au cours de la portion de la peine de prison qui a été imposée.
Breivik, qui a tué 77 personnes dans deux attaques menées en 2011 et qui ont été les pires actes de violence qui se sont produits en Norvège depuis la Seconde Guerre mondiale, a lancé un appel en Mars à la cour contre les autorités norvégiennes accusant violé la Convention européenne droits humains parce qu'ils gardent l'isolé des autres prisonniers.
Dans son verdict, le tribunal a déclaré que l'État norvégien a violé l'article 3 de la Convention européenne.
"L'interdiction des traitements inhumains et dégradants représente une valeur fondamentale dans une société démocratique. Cela vaut en tout cas - et dans le traitement des terroristes et des assassins »dans sa décision, la juge Ellen Antenaes Sekulic.
La décision a également déclaré que l'État norvégien n'a pas violé le droit de Breivik a la vie privée et familiale.
En Mars, le cas avait provoqué la consternation et quelques rires parmi les Norvégiens qui avaient été surpris par les plaintes de Breivik que le café, il a servi froid et repas réchauffé dans un four à micro-ondes, les choses appelé «pire que la torture waterboarding ».
Avant le verdict, les avocats des deux parties ont déclaré qu'elle ferait appel si la décision ne sont pas en leur faveur.
La réflexion provoquée par la victoire judiciaire du "fléau" de la Norvège, Anders Breivik, qui a gagné le procès contre l'Etat pour violation des droits de l'homme.
Le tribunal a jugé que l'état de la Norvège a violé les droits de Anders Behring Breivik l'exposer à des traitements inhumains, peines ou traitements dégradants au cours de la portion de la peine de prison qui a été imposée.
Breivik, qui a tué 77 personnes dans deux attaques menées en 2011 et qui ont été les pires actes de violence qui se sont produits en Norvège depuis la Seconde Guerre mondiale, a lancé un appel en Mars à la cour contre les autorités norvégiennes accusant violé la Convention européenne droits humains parce qu'ils gardent l'isolé des autres prisonniers.
Dans son verdict, le tribunal a déclaré que l'État norvégien a violé l'article 3 de la Convention européenne.
"L'interdiction des traitements inhumains et dégradants représente une valeur fondamentale dans une société démocratique. Cela vaut en tout cas - et dans le traitement des terroristes et des assassins »dans sa décision, la juge Ellen Antenaes Sekulic.
La décision a également déclaré que l'État norvégien n'a pas violé le droit de Breivik a la vie privée et familiale.
En Mars, le cas avait provoqué la consternation et quelques rires parmi les Norvégiens qui avaient été surpris par les plaintes de Breivik que le café, il a servi froid et repas réchauffé dans un four à micro-ondes, les choses appelé «pire que la torture waterboarding ».
Avant le verdict, les avocats des deux parties ont déclaré qu'elle ferait appel si la décision ne sont pas en leur faveur.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου