Schock für den gerichtlichen Sieg der "Fluch" von Norwegen
Reflexion, die durch die gerichtlichen Sieg der "Fluch" von Norwegen, Anders Breivik, der den Fall gegen den Staat wegen Verletzung der Menschenrechte gewonnen.
Das Gericht entschied, dass der Staat Norwegen Menschenrechte von Anders Behring Breivik verletzt ihn unmenschlich auszusetzen, erniedrigender Behandlung oder Strafe während der Portion des Gefängnisstrafe, die verhängt wurde.
Breivik, der 77 Menschen in zwei Angriffen getötet im Jahr 2011 durchgeführt und die die schlimmsten Gewalttaten, die in Norwegen seit dem Zweiten Weltkrieg stattgefunden haben, appellierte im März das Gericht gegen die norwegischen Behörden beschuldigen die Europäische Konvention verletzt Menschenrechte, weil sie halten ihn von anderen Gefangenen isoliert.
In seinem Urteil stellte das Gericht fest, dass der norwegische Staat gegen Artikel 3 der Europäischen Konvention.
"Das Verbot unmenschlicher und erniedrigender Behandlung stellt einen grundlegenden Wert in einer demokratischen Gesellschaft. Dies gilt in jedem Fall - und bei der Behandlung von Terroristen und Mördern "in ihrer Entscheidung der Richter Ellen Antenaes Sekulic.
In der Entscheidung heißt auch, dass der norwegische Staat nicht das Recht verletzen von Breivik Privat- und Familienleben hat.
Im März hatte der Fall verursacht Bestürzung und ein paar Lacher unter den Norweger, die durch die Klagen von Breivik überrascht worden war, dass Kaffee, den er kalt serviert und Mahlzeiten in der Mikrowelle erwärmt, was als "schlimmer als Folter waterboarding '.
Vor dem Urteil hatten die Anwälte beider Seiten sagte, es würde anrufen, wenn die Entscheidung nicht zu ihren Gunsten.
Reflexion, die durch die gerichtlichen Sieg der "Fluch" von Norwegen, Anders Breivik, der den Fall gegen den Staat wegen Verletzung der Menschenrechte gewonnen.
Das Gericht entschied, dass der Staat Norwegen Menschenrechte von Anders Behring Breivik verletzt ihn unmenschlich auszusetzen, erniedrigender Behandlung oder Strafe während der Portion des Gefängnisstrafe, die verhängt wurde.
Breivik, der 77 Menschen in zwei Angriffen getötet im Jahr 2011 durchgeführt und die die schlimmsten Gewalttaten, die in Norwegen seit dem Zweiten Weltkrieg stattgefunden haben, appellierte im März das Gericht gegen die norwegischen Behörden beschuldigen die Europäische Konvention verletzt Menschenrechte, weil sie halten ihn von anderen Gefangenen isoliert.
In seinem Urteil stellte das Gericht fest, dass der norwegische Staat gegen Artikel 3 der Europäischen Konvention.
"Das Verbot unmenschlicher und erniedrigender Behandlung stellt einen grundlegenden Wert in einer demokratischen Gesellschaft. Dies gilt in jedem Fall - und bei der Behandlung von Terroristen und Mördern "in ihrer Entscheidung der Richter Ellen Antenaes Sekulic.
In der Entscheidung heißt auch, dass der norwegische Staat nicht das Recht verletzen von Breivik Privat- und Familienleben hat.
Im März hatte der Fall verursacht Bestürzung und ein paar Lacher unter den Norweger, die durch die Klagen von Breivik überrascht worden war, dass Kaffee, den er kalt serviert und Mahlzeiten in der Mikrowelle erwärmt, was als "schlimmer als Folter waterboarding '.
Vor dem Urteil hatten die Anwälte beider Seiten sagte, es würde anrufen, wenn die Entscheidung nicht zu ihren Gunsten.