CGE: compensazione se i diritti fondamentali violati di misure di austerità
Secondo una decisione della Corte europea (CGE), del 20 settembre 2016, i cittadini europei possono citare in giudizio la Banca europea e la Commissione europea, nel caso in cui palesemente violato i loro diritti fondamentali.
La ragione di questa decisione è stata l'azione interessata dal taglio dei depositi bancari ciprioti oltre € 100.000 (nel 2013) da parte della Commissione europea e della Banca centrale europea, per ottenere il risarcimento del danno subito.
E anche se la Corte di giustizia ha ritenuto che le misure volte alla stabilità del sistema bancario e al servizio del bene comune dell'Unione europea e ben accolto, ma a fianco, i giudici hanno concluso che è prima possibile richiedere un risarcimento da parte della Commissione europea o la BCE, se violata fondamentale diritti dei richiedenti.
Ciò significa che i cittadini dei paesi in cui è imposto l'austerità possono invocare esempio particolarmente gravi danni alla salute in caso che non possono ottenere i farmaci necessari. Il presupposto è, naturalmente, l'affermazione assolutamente documentate e naturale decisione per caso dei giudici.
In particolare Ma nel caso di depositi di ciprioti la CGE ha stabilito che "tenendo conto dell'obiettivo di garantire la stabilità del sistema bancario della zona euro e il rischio immediato di perdita finanziaria, che sarebbe eseguire i depositanti delle loro due banche se tale fallimento, tali misure non costituiscono un intervento sproporzionato e inaccettabile, tale da ledere la sostanza stessa del diritto dei ricorrenti alla proprietà. Di conseguenza, essi non possono essere considerati come una restrizione ingiustificata di tale diritto ".
Secondo una decisione della Corte europea (CGE), del 20 settembre 2016, i cittadini europei possono citare in giudizio la Banca europea e la Commissione europea, nel caso in cui palesemente violato i loro diritti fondamentali.
La ragione di questa decisione è stata l'azione interessata dal taglio dei depositi bancari ciprioti oltre € 100.000 (nel 2013) da parte della Commissione europea e della Banca centrale europea, per ottenere il risarcimento del danno subito.
E anche se la Corte di giustizia ha ritenuto che le misure volte alla stabilità del sistema bancario e al servizio del bene comune dell'Unione europea e ben accolto, ma a fianco, i giudici hanno concluso che è prima possibile richiedere un risarcimento da parte della Commissione europea o la BCE, se violata fondamentale diritti dei richiedenti.
Ciò significa che i cittadini dei paesi in cui è imposto l'austerità possono invocare esempio particolarmente gravi danni alla salute in caso che non possono ottenere i farmaci necessari. Il presupposto è, naturalmente, l'affermazione assolutamente documentate e naturale decisione per caso dei giudici.
In particolare Ma nel caso di depositi di ciprioti la CGE ha stabilito che "tenendo conto dell'obiettivo di garantire la stabilità del sistema bancario della zona euro e il rischio immediato di perdita finanziaria, che sarebbe eseguire i depositanti delle loro due banche se tale fallimento, tali misure non costituiscono un intervento sproporzionato e inaccettabile, tale da ledere la sostanza stessa del diritto dei ricorrenti alla proprietà. Di conseguenza, essi non possono essere considerati come una restrizione ingiustificata di tale diritto ".
