Umowa o trudnej nazwie, które mogą wiązać się dosłownie wszystko: TTIP, część pierwsza
W 2014 roku, firma tytoniowa Philip Morris pozwał Urugwaj, kraj z 3,4 mln ludzi, bo bardziej rygorystyczne prawo anty-palenia, ochrony zdrowia publicznego, jak rząd kraju w tekście na 550 stronie obrony. Pozew został na podstawie umowy dwustronnej. Sprawa oznaczone "David vs Goliath" przez Ministerstwo Zdrowia Publicznego Urugwaju, a obecnie w sądach. Krytycy ostrzegają, że umowa TTIP jeśli zastosowano takie założenia nie mogą być rzadkie.
Mobilizując konstytucji w dniu 10 października
Mobilizując konstytucji w dniu 10 października
Bitwa Margaritis
Spotykamy się w sobotę rano w Konstytucji. Tam zorganizować swój protest. 53 graczy. Nie są one ich własne. Tego samego dnia, na całym świecie, setki tysięcy ludzi protestujących przeciwko transatlantyckiego partnerstwa Handlu i Inwestycji. Albo TTIP.
Obywatele protestują w centrum Berlina przeciwko TTIP CETA i umów
Obywatele protestują w centrum Berlina przeciwko TTIP CETA i umów
Największe stężenie jest w Berlinie. 250.000 osób go na drodze, mówią organizatorzy, 150,000, władze powiedzieć.
"To największy protest widział ten kraj dla wielu-wielu lat." Christophe Baoutz, szef ruchu campact.
Wielkość oporu zaskoczyła rząd Merkel, napisał Guardian brytyjskie i agencji Reuters.
Powrót w Konstytucji, inicjatywa STOP rozmów TTIP CETA, czytać komunikaty i informowania ludzi chodzenia na zakupy Ermou. Wiele przystanek, pytają bliźniego "Co to jest problem?", I dostać materiał informacyjny, który jest punktem. Kilka dni później, spotykamy się w centrum miasta, Kostas Fotinaki, koordynator inicjatywy i Orestes Kolokouri członkiem sieci Radical Ecology. Aby omówić ciszej, zapytać i dowiedzieć się więcej o tej transakcji.
-I Chcesz zapytać najpierw, jeśli istnieją oficjalne dane z rozmów o TTIP. Istnieją dokumenty, nie ma dostępu do negocjacji?
Costas Fotinakis: Niektóre dane są podane niektóre wyciekły, ale nie wszystkie. A zatem powodu, WikiLeaks chce znaleźć dokumenty, stwierdził, że nie każdy, kto idzie ważne elementy wiem, zapłaci 100.000 euro.
Czy słyszałeś o TTIP; Jeśli Twoja odpowiedź brzmi: nie, nie martw się wiele. To jest celem. (tytuł British Independent dnia 12 października)
Kto jest głównym celem tej umowy?
KF Sądzę, że głównym celem umowy jest to, co przeszkoda istnieje, co stwarza problemy dla rentowności firm międzynarodowych, nie ma już nic do ochrony środowiska, ochrony pracowników, którzy mogą być uważane za szkodliwe dla rentowności, nie ma te przeszkody. W szczególności, prezes niemieckiego związku przemysłu metali powiedział, że jeśli wdrożyć przepisy prawa pracy obowiązujące w Stanach Zjednoczonych do Europy, by w rzeczywistości jest tylko jedno takie prawo: zakaz pracy dzieci. Nie będzie żadnych praw pracowniczych.
Orestes Kolokouris: Zasadniczo jest to. Zarządzanie gospodarcze będzie powyżej jakiejkolwiek władzy politycznej.
-Nie Jest studium Centrum Badań Polityki Gospodarczej -dla uwzględnienia Komision- mówiąc, że umowa przyniesie 119 miliardów euro rocznie w UE i 95 w USA. Że konsumenci będą korzystać ze zniesienia ceł na produkty takie jak samochody lub dżinsy. Co sądzisz na ten temat?
KF Informacje mamy jest przez Johna Hilary, badacz który napisał książkę o TTIP, jest dla nas ważnym doradcą, instytucja War On Want, która mówi, że nie będzie żadnych korzyści. I oczywiście, ośrodki badawcze muszą wykazać, że będą one prowadzić do nowych miejsc pracy, które będą korzyści dla społeczeństw.
Układy scalone Istnieje kilka badań wskazujące, że informacje finansowe. W tym samym ukrywając inne informacje. Jak utrata około miliona miejsc pracy w Europie.
-To Będzie się zdarzyć?
Układy scalone Dlaczego miałby wzmocnić międzynarodowe korporacje i zamknięty mikro, proste. Mali producenci będą zamknięte, w Grecji, na przykład jest produkcja pierwotna, to będzie skoncentrowana w ośrodkach, które mają ogromne obszary, które zostały nasiona z mutantem i zakup za każdym razem, że nie będzie w stanie go odtworzyć, jesteś całkowicie zależne, i najsilniejsi przetrwają.
Komisja Europejska szacuje, że w 2027 roku przez The TTIP może wzrosnąć wielkości gospodarki europejskiej do 94 mld funtów, pisze Stróża. Zamiast studium ekonomiczne przez Jeronim Capaldo, Globalnego Rozwoju i Środowiska Uniwersytetu Tufts Institute twierdzi, że model ekonometryczny Komisji Europejskiej jest dziecinny, i że w rzeczywistości TTIP trafi do Europy. Kapalnto spodziewa stracić 600.000 miejsc pracy w UE spowodowało spadek eksportu europejskich oraz zmniejszenie dochodów osobistych dla obywateli europejskich.
-Kiedy Mówimy większej harmonizacji przepisów między UE i USA, co mamy na myśli? Dzisiaj, na przykład, mają różne zasady do testowania bezpieczeństwa samochodów i narkotyków. Dzięki tej umowie, co może się zdarzyć?
Komunikujemy się z organizacji Greenpeace, udział w kampanii przeciwko TTIP. Elena Danalis, szef kampanii Greenpeace na rzecz zrównoważonego rolnictwa, mówi, że jeśli przekazać TTIP będzie oznaczać koniec demokracji w Europie. TTIP daje szczególne uprawnienia największych międzynarodowych firm na świecie, nie tylko wpływ, ale kształtowanie ustawodawstwa przede wszystkim zorientowany, aby zmaksymalizować swoje zyski. Cokolwiek uważamy za ważne w naszym codziennym życiu, działalności gospodarczej, osiągnięć społecznych i naszych praw indywidualnych zostanie określona przez TTIP. Bezpieczeństwo naszej żywności, środowiska, naszego zdrowia, praw pracowniczych, nasza prywatność będzie wszystko (de) reguluje TTIP. Typowy przykład: jeśli rząd przyjął ustawę zakazującą upraw GMO na swoim terytorium agrotechnologias mogą wywierać mld pozew przeciwko rządowi w tej Arbitrażowego (ISDS) udzielonej przez TTIP. Podobne działania mogą wywierać firm na raz, na przykład legislacji głosów kraju w celu zmniejszenia zanieczyszczeń, tytoniem, układów zbiorowych itp Już ponad 3,2 mln obywateli europejskich starają się zatrzymać TTIP.K.F. Jesteśmy w branży spożywczej większych zmian. W Europie GM zabronione. A ich produkcja, a ich usuwanie co najmniej etykietowane. Powyższe nie ma zastosowania do USA.
-Można Łatwo dotrzeć, oznacza, mutanta na rynku europejskim?
KF Oczywiście, to jest uważany za przeszkodę w przepływie towarów drugiej stronie zamawiającego, USA, a mianowicie. Inną bardzo ważną kwestią jest tucz bydła. W Unii Europejskiej zabronione tuczu bydła z hormonami. W Ameryce dozwolone.
-The Tak zwane hormony wzrostu?
KF Tak, też, ma do czynienia z utrzymania drobiu.
-Opote, Jak dotąd największy udział mięsa USA nie mogą dotrzeć na rynek europejski.
KF Nie, nie mógł.
-Podczas Teraz?
KF Możesz, jeśli stosowane. Ma też do czynienia z handlu drobiem. Nie przetwarzane drób, przeznaczyć je rodzaju chloru. Co Unia Europejska jest zabronione.
... I kilka szczegółów
W przemyśle spożywczym, amerykańskie przepisy są mniej rygorystyczne, pisze brytyjska gazeta niezależna. 70% z przetworzonej żywności na półkach sklepowych w USA dzisiaj zawierają składników modyfikowanych genetycznie. Zamiast tego, UE prawie zabrania żywności GE. USA ma mniej ograniczeń w stosowaniu środków owadobójczych. W Europie, firma musi wykazać, że substancja jest bezpieczna, zanim zostanie użyta. W Stanach Zjednoczonych jest odwrotnie. Każda substancja może być używany, dopóki nie udowodni się niebezpieczne. Na przykład, UE obecnie zakazuje 1200 substancji w kosmetykach. Stany Zjednoczone, zaledwie 12.
Umowa TTIP wspiera rząd brytyjski, i tak niemiecki. Wielkość mobilizacji sobotę w Berlinie, jednak przeciwko porozumieniu, pisze agencja Reutera, podkreśla rząd Merkel "wyzwanie, aby przechylić szalę na rzecz porozumienia." To nie przypadek, że w dniu wydarzenia na całym świecie przeciwko TTIP, wielu niemieckich gazet były publikowanie list całą stronę z niemieckim ministrem gospodarki Gabriel, który mówił o "możliwości, aby ustawić nowe i dobre zasady dla rozwijającego się handlu światowego."
Zobacz bezpośrednio przesłuchania przeciwników porozumienia. Podobnie jak Jan Hilary, dyrektor wykonawczy Kampania chcą wojny i emerytowany profesor Uniwersytetu w Nottingham, który opisał "atak w społeczeństwach europejskich i amerykańskich organizacji ponadnarodowych."
Jutro omówimy z członków STOP TTIP inicjatywy na rzecz mechanizmu rozstrzygania sporów "pomiędzy inwestorami a państwem", powodując największe reakcje. Co więcej, warunki MSF na możliwe konsekwencje w zdrowia i medycyny, co wydarzyło się w głosowaniu w dniu 8 lipca w Parlamencie Europejskim i ówczesnych protestów, podpisów i na wniosek posłów greckich inicjatywy i posłów.
