Η κυβέρνηση αναζητεί διάτρητα άλλοθι για άμεσες εκλογές-εξπρές Αριστερή Πλατφόρμα:

Η κυβέρνηση, με την επίθεσή της στην Αριστερή Πλατφόρμα και τον Παναγιώτη Λαφαζάνη, είναι προφανές ότι στο μόνο που αποβλέπει είναι να βρει διάτρητα άλλοθι για άμεσες εκλογές-εξπρές» αναφέρουν σε ανεπίσημο σημείωμά τους κύκλοι της Αριστερής Πλατφόρμας, απαντώντας στη δήλωση της κυβερνητικής εκπροσώπου Όλγας Γεροβασίλη.

Στην απάντηση επισημαίνεται ότι "η κυβέρνηση, όσο κι αν πελαγοδρομεί και αμπελοφιλοσοφεί σε βάρος της Αριστερής Πλατφόρμας και του Παναγιώτη Λαφαζάνη, δεν μπορεί με τίποτα να δικαιολογήσει στο λαό ότι συνομολόγησε με Μέρκελ και Σόιμπλε ένα νέο Μνημόνιο λιτότητας και εξόντωσης της κοινωνίας, ένα Μνημόνιο ξεπουλήματος της χώρας και υποτέλειας».

Καταλήγοντας , η Αριστερή Πλατφόρμα τονίζει ότι «τίποτα και κανένα εκλογικό τέχνασμα δεν μπορεί να διασώσει τη νέα, καταστροφική συναίνεση, που εκφράστηκε στη Βουλή από τη Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ, το Ποτάμι και την κυβέρνηση, με την από κοινού ψήφιση του τρίτου Μνημονίου".

C. Amanatidis: Bills can not only rely on the opposition

All possible ways of enhancing the government are open, but summer schools were operating previously in September and is not something novel as a process, not prevent the government to do one or two summer courses, "said the radio station" Parapolitika "Deputy Foreign Ioannis Amanatidis.
 He stressed that "can not be founded to support government bills only from the opposition."
Mr. Amanatidis supported the proposal of the President of the Republic Prokopis Pavlopoulos be carried summit on immigration, because -as eipe- "the problem is not two or three countries, but throughout Europe."

ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Как мы прибыли в ", к сожалению, eptochefsamen" - Trikoupis, кредиторы, долговой кризис и уроки прошлого

10 декабря 1893 года для большинства греков ничего не значит. Тем не менее, в этот день на самом деле побрел современного греческого государства в созвездии ... банкротств.

Charilaos Trikoupis, от пола дома, объявила историческое ", к сожалению, eptochefsamen" закрытия, таким образом, глава греческой истории, которая включает: курс задолженности, дефицит бюджета, безжалостный спекуляции зарубежными и греческие кредиторы вмешательств сверхдержавы того времени от имени своих банкиров, держатели облигаций граждан в геополитические игры, и много фоне на греческой политической сцене.
Это правда, что банкротство 1893 напоминает во многом нынешний кризис. Причины, которые привели его, роль внешнего фактора, политические маневры внутри, отношение иностранных кредиторов и поддержки со стороны правительств, роль и отношение греческих капиталистов, иностранных технократов и влияние на уровень жизни греки имеют много общего с сегодняшней тяжелой экономической ситуации. Давайте вещи в порядке:
Как мы прибыли в ", к сожалению, eptochefsamen" - Trikoupis, кредиторы, долговой кризис и уроки прошлого
Греческая экономика до объявления банкротства был в муках глобальной экономической рецессии, которая началась в 1871 году международный кризис имел три координаторов: кризис Франции, в годы 1882-1884, кризис железных дорог в США и кризис Baringk в Англии. Влияние на Грецию был похож на тех, которые записаны в недавнем долгового кризиса: кризис был во внешнем балансе, которые затем превратились в финансовый кризис, то превратился в долгового кризиса. Дефицит бюджета в течение десяти лет (1883-1893) был профинансирован за счет заимствований. На самом деле, заимствуя сверхмассивная финансируется возможности греческой экономики, государственных расходов и инвестиций, и расходов на обслуживание государственного долга. Короче говоря, финансирование дефицита был переведен на этом пути для будущих поколений.
Там они увидели проблемы кредиторов? Это разумный вопрос для любого доброжелательного читателя. Ответ в этом случае не сильно отличается, чем тот, в настоящее время в силе. На мировом рынке капитала, к 1870 году было избыточная ликвидность, в то время как греческие кредиты предлагаются несравненно лучшие условия, чем те, которые преобладают на рынке. Например, в период 1879-1893 в награжден девятью кредитов на общую сумму (номинальная стоимость) 640 млн золотых франков. Ценовые публикации, но был в 72.68% от номинальной стоимости, в результате чего греческих средств приехать 465.200.00 млн. В то же время, номинальная процентная ставка была 4-6% (видимо, невелики, но с включением разницы между номинальной и реальной ценой вопроса была ростовщический). Таким образом, кредиторы приняли обратно свою первоначальную капитал в 10 лет, а остальные (продолжительность займов были 75-100 лет) Чистая прибыль.
Как мы прибыли в ", к сожалению, eptochefsamen" - Trikoupis, кредиторы, долговой кризис и уроки прошлого
Кредиторы
Какие кредиторы? Иностранцы и греки. Были посредники, главным образом греки проектирование текущего национального благодетеля: А. Syggros. От чужие выделялся "Hambro и сын" в Лондоне, Copmtoir dEscompte де Пари (где он играл, и другой греческий, А. Властос) и, наконец, немецкий Национальный банк мех Deutschland Берлин. Вне игры вошли иногда: Societe Generale, Bangue Общее D Egypte, Bangue De Paris ET де Payw-Bas (три французский), Antiny Гиббс и Сына (Великобритания) и Bleicaroden (немецкий). Были греческие капиталисты, как в Греции и за рубежом, которые заказывают даже греческие облигации из-за рубежа, чтобы обеспечить гарантии, предоставляемые иностранцам и который был мощнее, чем те, кто имел внутренние держателей облигаций. Конечно, модель заимствования не может длиться бесконечно.
Как мы прибыли в ", к сожалению, eptochefsamen" - Trikoupis, кредиторы, долговой кризис и уроки прошлого
 Отчет (как этот Евростата в 2010 году) открыл ящик Пандоры и помчался банкротства. Это доклад британского закона атташе министра иностранных дел, который был произведен в апреле 1893 и в котором, среди прочего, указал на экономическую ситуацию в стране. Это было кульминацией тихой войны с политической фоне, вплетая, вмешательства внешнего фактора, конкуренция со стороны международных кредиторов, которые сменили банкротства.
Обслуживание долга
Уже с 1891 года греческое государство сталкивается проблемы обслуживания долга. Французские кредиторы, имеющие как острие греки А. Властос и А. Syggros потребовал, чтобы они в счет долга привилегию создания "банка государства", который будет сеньораж (т.е. создание денег) и монопольное право восстановить определенные государственные доходы к долгу. Правительство отказалось Diligianni, а затем начал спекуляции против греческого драхме и облигаций. Через три месяца, стоимость греческих облигаций на международных финансовых рынках упали на 10-12%. Syngros пошел дальше. Он представил меморандум короля Георга, в котором он заявил, что правительство ведет Греции в "экономическую катастрофу", и поэтому должно быть отменено. Король убедил, призвал к отставке правительства, но правительство не только ушел в отставку, но обеспечил доверие парламента. И Георгий прекратилось в феврале 1892 года, конечно, там были троянские кони со знаком новых политических сил.
Выборы и Trikoupis
Название "Третья сторона" и сторонником и финансист Syngros и его команды. Действительно, руководители данного мандата, чтобы сформировать правительство с явной целью помочь побеги и Syggros. Выборы были, наконец, 3 мая 1892 выиграл Trikoupis, который использовал лозунг "Побег на фронт." И в то время как на внутриполитической сцене, интенсивность и поляризация завершились с программой жесткой экономии были основаны на более-налогообложения и сокращением доходов и потребления, кредиторы начали войну. Англичане готовы предоставить новые кредиты для поддержки Trikoupis. В отличие от французов, стремился банкротства легко реализовать свои планы на "банке" и государства, чтобы получить контроль над государственной собственности. Правительство Trikoupis, согласился с английской стороны, направил технократ-оценщик, чтобы проверить жизнеспособность греческой экономики. Французская отреагировал и удалось отправить свой собственный оценщика. На английском рецензент Эдвард Ло, сообщил, что греческая экономика имеет прочные основы. Французы, Рой, оспорил мнение Ло и вырезал новую стратегию: в пределах обвиняя Trikoupis в chalkefti и иностранной фондовой распространялись, что "Греция якобы неизбежно chreokopian".
Другое решение ...
Предположение за рубежом переехал в Грецию, где члены "третьей стороны" начали говорить, что нет другого решения, чем банкротство. Тем не менее, английские капиталисты согласился финансировать долг, обеспечивая кредит £ 3,500,000 и требуя Леос условия, кульминацией кредитного договора не должен быть ратифицирован Палатой, но король! Syngros и компания-французски, говоря с царем, с аргументом, что, если вы зарегистрируетесь устанавливает сложные требования национального суверенитета, король убедили не подписали и не Trikoupis отставку. Третья сторона, творение французского, была вновь использована, но все не так, как ожидается, если друзья Syngros и французские. Премьер-министр S .. Сотиропулос, не желая взимается банкротства и стигмы агента французских интересов имели контакт с англичанами в Hambro для эффективной реструктуризации задолженности.
На английском даст ему кредит, с которым капитализированных задолженностей купонам 1881 кредитов в 1884, 1889 и 1890 году Другими словами, признания этих кредитов со сроком погашения на 1 июля 1895 года, будут оплачены облигациями нового кредита. Для удобства предоставленный британским кредиторам доход: прямые налоги, сборы (консульских якорь и маяков) и прав греческого государства. Это было практикой, которая была применена на два года раньше Аргентины, который был и остается в состоянии кризиса. Французская начали говорить о "фиктивного банкротства", знаменитые рынки девальвировать греческие облигации. Система длилась шесть месяцев, прежде чем упасть, перетаскивая с ним и правительством Сотиропулос (10/28/1893). Мандат на Trikoupis, который отменил кредит и вернулся на рынки. Официальный анонс банкротства, стал вопросом нескольких недель. На 10 декабря Trikoupis от пола Дома сказал знаменитый: "К сожалению, eptochefsamen". Trikoupis объявил "стрижку" купонов на 70% и реализовать программу жесткой экономии беспощадную налогообложения. В международных биржах, стоимость греческих облигаций рухнула и институциональные лидеры стран кредиторов, начал войну ....
Унижение
Угрозы были феноменальны, с видным германским императором кайзера Вильгельма, который надеется на победу над Турцией через греческого унижения! Наиболее разрозненные союзы образуются внутри. Оппозиционные партии сплотились в единый фронт. Король "любил" Diligianni. Представители французов, Syngros и Властос, "любил" немцы. Один дирекция в стране и Trikoupis возведенных в Париже, во главе с Отрасль. Демонстрации в Афинах сменяли друг друга и Trikoupis в доме ... голосования законопроектов. В одном из них, казалось, наследного принца Константина -those которые разбился через несколько десятилетий после Эл. Венизелос и вызвал к национальному расколу. Это вызвало реакцию Trikoupi и отставки правительства. Первый банкротство независимого греческого государства была завершена

HISTORICAL ANALYSIS How we arrived at "unfortunately eptochefsamen" - Trikoupis, lenders, the debt crisis and the lessons of the past

The December 10, 1893, for most Greeks means nothing. Yet on this day, actually started wandering the modern Greek state in the constellation of ... bankruptcies.

Charilaos Trikoupis, from the floor of the House, announced the historic "unfortunately eptochefsamen" closing thus a chapter of Greek history that includes: a course-indebtedness, budget deficits, Ruthless speculation by foreign and Greek lenders interventions the superpowers of the time on behalf of their bankers, bondholders nationals geopolitical games, and plenty of background on the Greek political scene.
The truth is that the bankruptcy of 1893 resembles in many respects the current crisis. The reasons that caused it, the role of the foreign factor, political maneuvers inside, the attitude of foreign lenders and support from their governments, the role and attitude of the Greek capitalists, foreign technocrats and the impact on living standards the Greeks have much in common with today's dire economic situation. Let's take things in order:
How we arrived at "unfortunately eptochefsamen" - Trikoupis, lenders, the debt crisis and the lessons of the past
The Greek economy before the declaration of bankruptcy had been in the throes of a global economic recession that began in 1871. The international crisis had three focal points: the crisis of France, in the years 1882-1884, the crisis of the railways in the USA and the crisis Baringk in England. The impact on Greece was similar to those recorded in the recent debt crisis: there was crisis in the external balance, which then turned into a fiscal crisis then turned into a debt crisis. The budget deficit for a decade (1883-1893) was financed through borrowing. In fact, by borrowing supermassive funded the possibilities of Greek economy, government spending and investment, and the service costs of the public debt. In short, the financing of the deficit was transferred in this way for future generations.
There they saw the lenders problems? It is the reasonable question for any benevolent reader. The answer in this case is not much different than the one currently in force. In the global capital market, by 1870 there was excess liquidity, while the Greek loans offered incomparably better conditions than those prevailing in the market. For example, in the period 1879-1893 awarded nine loans totaling (nominal value) 640 million gold francs. The price publications but was at 72.68% of par value, resulting in Greek funds to come 465.200.00 million. At the same time, the nominal interest rate was 4-6% (apparently low, but with the inclusion of the difference between nominal and real issue price was usurious). In this way, lenders took back their initial capital in 10 years and the rest (the duration of the loans were 75-100 years) had net profit.
How we arrived at "unfortunately eptochefsamen" - Trikoupis, lenders, the debt crisis and the lessons of the past
Lenders
What were the lenders? Foreigners and Greeks. There were intermediaries, mainly Greeks projecting a current national benefactor: A. Syggros. From strangers stood out the "HAMBRO and son" of London, Copmtoir dEscompte de Paris (where he was playing, and another Greek, A. Vlastos) and finally the German National bank fur Deutschland Berlin. Beyond the game entered occasionally: Societe Generale, Bangue General d Egypte, Bangue de Paris et des Payw-Bas (the three French), Antiny Gibbs and Son (UK) and Bleicaroden (German). There were Greek capitalists, both in Greece and abroad, who even bought Greek bonds from abroad, to ensure the guarantees enjoyed by foreigners and which was more powerful than those who had domestic bondholders. Of course, the model of borrowing could not last indefinitely.
How we arrived at "unfortunately eptochefsamen" - Trikoupis, lenders, the debt crisis and the lessons of the past
 A report (like this one from Eurostat in 2010) opened a Pandora's box and sped bankruptcy. This is the report of the British Law attaché to the Minister of Foreign Affairs, which was produced in April 1893 and which among other things pointed to the country's economic situation. This was the culmination of a silent war with a political background, interweaving, interventions of foreign factor, competition from international lenders, who were succeeded by the bankruptcy.
Debt Service
Already since 1891 the Greek state was facing debt servicing problems. The French lenders, having as a spearhead Greeks A. Vlastos and A. Syggros demanded they be given against the debt the privilege of establishing the "Bank of the State", which would seignorage (ie money creation) and the monopoly right to recover certain public revenues towards debt. The government refused Diligianni and then started speculation against the Greek drachma and bonds. In three months, the value of Greek bonds in the international financial markets fell 10-12%. Syngros proceeded further. He submitted a memorandum to King George, in which he said that the Government was leading Greece to "economic disaster" and therefore should be reversed. King persuaded, called for the resignation of the government, but the government not only resigned, but secured the confidence of Parliament. And George the ceased in February 1892. Of course, there were Trojan horses with the sign of new political forces.
Elections and Trikoupis
The name "Third Party" and supporter and financier of the Syngros and his team. Indeed, executives of the given mandate to form a government with the obvious purpose of helping the shoots and Syggros. Elections were finally on 3 May 1892, won by Trikoupis, who used the slogan "Escape to the front." And while on the domestic political scene, the intensity and polarization culminated with the austerity program were based on over-taxation and shrinking incomes and consumption, lenders had begun a war. The British were prepared to grant new loans to support Trikoupis. Unlike the French, sought bankruptcy to easily implement their plans for the "Bank of the State" and to gain control over state property. The Government of Trikoupis, agreed with the English side, sent a technocrat-evaluator to check the viability of the Greek economy. The French reacted and managed to send their own evaluator. The English reviewer, Edward Lo, advised that the Greek economy has sound foundations. The French, Roy, contested the opinion of Lo and carved out a new strategy: within accusing Trikoupis as chalkefti and foreign stock were spreading that "Greece allegedly inevitably to chreokopian".
The other solution ...
The speculation abroad moved to Greece, where members of the "Third Party" began to say that there is no other solution than bankruptcy. Nevertheless, the English capitalists agreed to finance the debt, providing a loan of £ 3,500,000 and requiring Leos terms, culminating in the loan agreement should not be ratified by the House, but by the King! Syngros and company of French, spoken to the king, with the argument that if you sign sets the challenging requirements of national sovereignty, the king was persuaded not signed and Trikoupis resigned. The Third Party, a creation of the French, was used again, but things did not go as expected if the Syngros and French friends. Prime Minister S.. Sotiropoulos, not wishing to be charged on bankruptcy and the stigma agent of French interests, had contact with the English of the Hambro for effective debt restructuring.
The English would give him a loan with which to capitalized arrears coupons of 1881 loans in 1884, 1889 and 1890. In other words, the confessions of those loans maturing on July 1, 1895, will be paid for by bonds of the new loan. For the convenience of the granted to British creditors of revenue: direct taxes, charges (consular, anchoring and lighthouses) and the rights of the Greek State. It was a practice that had been applied two years earlier by Argentina, which was and is in crisis. The French began to talk about "fraudulent bankruptcy", the famous markets devalue the Greek bonds. The system lasted six months before collapsing, dragging with him and the government Sotiropoulos (10/28/1893). The mandate given to Trikoupis, who canceled the loan and turned back to the markets. The official announcement of bankruptcy, had become matter of a few weeks. On December 10, Trikoupis from the floor of the House said the famous: "Unfortunately eptochefsamen". Trikoupis announced "haircut" of coupons by 70% and implement austerity program merciless taxation. In international exchanges, the value of Greek bonds collapsed and institutional leaders of the countries of the lenders, began the war ....
Debasement
The threats were phenomenal, with the prominent German Emperor Kaiser Wilhelm, who looked forward to winning over Turkey through the Greek humiliation! The most disparate alliances formed inside. Opposition parties rallied in a united front. King "loved" Diligianni. The representatives of the French, the Syngros and Vlastos, "loved" the Germans. One directorate in the country and Trikoupis erected in Paris, led by Branch. Demonstrations in Athens succeeded one another and Trikoupis in the House ... vote bills. In one of them, it appeared the Crown Prince Constantine -those who crashed a few decades after the El. Venizelos and caused national disunity. This caused the reaction of Trikoupi and the resignation of his government. The first bankruptcy of the independent Greek state was completed

Analiză istorică Cum am ajuns la "eptochefsamen din păcate" - Trikoupis, creditorii, criza datoriilor și lecțiile trecutului

Decembrie 10, 1893, pentru cele mai multe greci nu înseamnă nimic. Cu toate acestea, în această zi, de fapt, a început rătăcire statului grec modern, în constelația ... falimente.

Charilaos Trikoupis, de la etaj al casei, a anunțat istoric "eptochefsamen din păcate" închiderea astfel un capitol de istorie greacă, care include: un curs de îndatorare, deficite bugetare, speculațiile Ruthless prin intervenții creditorii străini și greacă superputerile din timp, pe numele lor bancheri, deținătorii de obligațiuni resortisanți jocuri geopolitice, si o multime de fundal de pe scena politică din Grecia.
Adevărul este că falimentul 1,893 seamănă în multe privințe criza actuală. Motivele care l-cauzat, rolul factorului străin, manevrele politice în interiorul, atitudinea creditorilor străini și sprijin din partea guvernelor lor, rolul și atitudinea capitaliștilor greci, tehnocrați străini și impactul asupra nivelului de trai grecii au multe în comun cu situația economică dezastruoasă de astăzi. Să luăm lucrurile în ordine:
Cum am ajuns la "eptochefsamen din păcate" - Trikoupis, creditorii, criza datoriilor și lecțiile trecutului
Economia Greciei, înainte de declararea falimentului a fost în chinurile unei recesiuni economice globale care a început în 1871. Criza internațională a avut trei puncte focale: criza de Franța, în anii 1882-1884, criza a căilor ferate din SUA și criza Baringk în Anglia. Impactul asupra Greciei a fost similare cu cele înregistrate în recenta criza datoriilor: a fost criza din balanța externă, care apoi sa transformat într-o criză fiscală, apoi sa transformat într-o criză a datoriilor. Deficitul bugetar pentru un deceniu (1883-1893) a fost finanțat prin împrumuturi. De fapt, prin împrumuturi finanțate supermasiva posibilitățile economiei Greciei, cheltuielile guvernamentale și a investițiilor, precum și costurile de service ale datoriei publice. Pe scurt, finanțarea deficitului a fost transferat în acest fel pentru generațiile viitoare.
Nu au văzut problemele creditori? Este întrebarea rezonabilă pentru orice cititor binevoitor. Răspunsul în acest caz, nu este cu mult diferită de cea în vigoare. În piața de capital la nivel mondial, de 1,870 a fost excesul de lichiditate, în timp ce împrumuturile grecești au oferit condiții incomparabil mai bună decât cele practicate pe piață. De exemplu, în perioada 1879-1893 a acordat nouă împrumuturi în valoare totală (valoare nominală) 640 de milioane de franci aur. Publicațiile preț, dar a fost la 72.68% din valoarea nominală, care rezultă în fonduri grecești să vină 465.200.00 milioane de euro. În același timp, rata nominală a dobânzii a fost de 4-6% (aparent scăzut, dar cu includerea diferența dintre nominal și real prețul de emisiune a fost cămătărești). În acest fel, creditorii au luat înapoi capitalul initial in 10 ani, iar restul (durata împrumuturilor au fost 75-100 de ani) a avut un profit net.
Cum am ajuns la "eptochefsamen din păcate" - Trikoupis, creditorii, criza datoriilor și lecțiile trecutului
Creditorii
Care au fost creditori? Străinii și greci. Au fost intermediari, în principal grecii proiectarea un binefăcător din actuala echipă națională: A. Syggros. De la străini s-au remarcat de "Hambro și fiul" din Londra, Copmtoir dEscompte de Paris (unde a fost joc, și un alt grec, A. Vlastos) și în cele din urmă blana german Banca Națională Deutschland Berlin. Dincolo de jocul a intrat ocazional: Societe Generale, Bangue General d Egypte, Bangue de Paris et des Payw-Bas (cele trei franceză), Antiny Gibbs și Fiul (Marea Britanie) și Bleicaroden (germană). Au fost capitaliști grecești, atât în ​​Grecia, cât și în străinătate, care chiar au cumparat obligațiuni grecești din străinătate, pentru a se asigura garanțiile de care beneficiază străini și care a fost mai puternic decât cei care au avut deținătorii de obligațiuni pe piața internă. Desigur, modelul de împrumut nu poate dura la infinit.
Cum am ajuns la "eptochefsamen din păcate" - Trikoupis, creditorii, criza datoriilor și lecțiile trecutului
 Un raport (cum ar fi aceasta de la Eurostat în 2010) a deschis o cutie a Pandorei și accelerat de faliment. Acesta este raportul Legii britanice serviete al ministrului afacerilor externe, care a fost produs în aprilie 1893 și care, printre altele a subliniat situația economică a țării. Acesta a fost punctul culminant al unui război odata cu un fundal politic, împletirea, intervenții de factor extern, concurența de la creditorii internaționali, care au fost succedat de faliment.
Serviciul Datoriei
Deja de la 1891 statul elen a fost confrunta cu probleme serviciului datoriei. Creditorii francezi, având ca vârf de lance greci A. Vlastos și A. Syggros cerut acestea să fie dat în datoria privilegiul de a stabili "Banca de stat", ceea ce ar seignorage (de exemplu, crearea de bani) și dreptul de monopol de a recupera anumite venituri publice față de datorie. Guvernul a refuzat Diligianni și apoi a început speculațiile împotriva drahma și obligațiuni grecești. În trei luni, valoarea obligațiunilor grecești pe piețele financiare internaționale a scăzut 10-12%. Syngros procedat în continuare. El a prezentat un memorandum Regelui George, în care el a spus că Guvernul a condus Grecia la "dezastru economic" și, prin urmare, ar trebui să fie inversată. Regele convins, a cerut demisia guvernului, dar guvernul a demisionat, nu numai, dar a asigurat încrederea Parlamentului. Și Gheorghe încetat în luna februarie 1892. Desigur, au existat cai troieni cu semnul noi forțe politice.
Alegeri și Trikoupis
Numele "terțe părți" și susținător și finanțator al Syngros și echipa sa. Într-adevăr, directori de mandatul acordat a forma un guvern cu scopul evident de a ajuta lăstari și Syggros. Alegerile au fost în cele din urmă la 3 mai 1892 a câștigat de Trikoupis, care a folosit sloganul "Escape în față." Și în timp ce pe scena politică internă, intensitatea și polarizarea culminat cu programul de austeritate s-au bazat pe mai mult de-impozitare și veniturile în scădere și a consumului, creditorii au început un război. Britanicii s-au pregătit pentru a acorda noi împrumuturi pentru a sprijini Trikoupis. Spre deosebire de francezi, a căutat să pună în aplicare cu ușurință faliment planurile lor pentru "Banca de stat" și de a obține controlul asupra proprietății de stat. Guvernul Trikoupis, a fost de acord cu partea engleza, a trimis un tehnocrat-evaluator pentru a verifica viabilitatea economiei grecești. Francezii reacționat și a reușit să trimită propriile lor evaluator. Recenzent engleză, Edward Lo, a informat că economia Greciei are o bază solidă. Francezii, Roy, a contestat avizul Lo și sculptat o nouă strategie: în acuzând Trikoupis ca chalkefti și capital străin au fost de raspandire că "Grecia ar fi în mod inevitabil la chreokopian".
O altă soluție ...
Speculațiile în străinătate mutat în Grecia, în cazul în care membrii "terț" a început să spună că nu există nici o altă soluție decât falimentul. Cu toate acestea, capitaliștii englezi au fost de acord să finanțeze datoria, oferind un împrumut de £ 3.5 milioane și care necesită termeni Leos, culminând în contractul de împrumut nu ar trebui să fie ratificat de casa, dar de regele! Syngros și compania de franceză, vorbit regele, cu argumentul că, dacă vă înscrieți stabilește cerințele provocatoare ale suveranității naționale, regele a fost convins să nu semnat și Trikoupis a demisionat. Partea terță, o creație a francezilor, a fost folosit din nou, dar lucrurile nu au mers cum era de așteptat în cazul în care prietenii Syngros și franceză. Prim-ministrul S .. Sotiropoulos, nu doresc să fi încasat în faliment și agentul stigmatizarea intereselor franceze, au avut contact cu limba engleză a Hambro pentru restructurarea datoriei eficace.
Englezii l-ar da un împrumut cu care să arierate cupoane capitalizate de 1881 credite în 1884, 1889 și 1890. Cu alte cuvinte, mărturisirile aceste împrumuturi scadente la 1 iulie, 1895 va fi plătită de către obligațiuni ale noului împrumut. Pentru comoditatea de acordat creditorilor britanici de venituri: impozite directe, taxe (consular, ancorare și faruri), precum și drepturile statului elen. A fost o practică ce a fost aplicată doi ani mai devreme de către Argentina, care a fost și este în criză. Francezii au început să vorbească despre "bancruta frauduloasa", celebrele piete devaloriza obligațiuni grecești. Sistemul a durat șase luni înainte colaps, tragerea cu el și guvernul Sotiropoulos (10/28/1893). Mandatul acordat Trikoupis, care a anulat împrumutul și se întoarse spre piețele. Anunțul oficial al falimentului, a devenit chestiune de câteva săptămâni. La 10 decembrie, Trikoupis de la etajul Casei a spus celebrul: "eptochefsamen din păcate". Trikoupis a anunțat "haircut" de cupoane cu 70% și să pună în aplicare programul de austeritate impozitare fără milă. În schimburile internaționale, valoarea obligațiunilor grecești sa prăbușit și liderii instituționale ale țărilor din creditori, a început războiul ....
Înjosire
Amenințările au fost fenomenale, cu proeminent german împăratul Wilhelm Kaiser, care așteaptă cu nerăbdare pentru a câștiga peste Turcia prin umilirea grec! Cele mai disparate alianțele format în interiorul. Partidele de opoziție s-au adunat într-un front unit. Regele "iubit" Diligianni. Reprezentanții franceze, Syngros și Vlastos, "iubit", germanii. Unul direcție în țară și Trikoupis ridicate în Paris, condus de Filiala. Demonstrații în Atena succedat și Trikoupis în facturile Casa ... vot. Într-unul dintre ele, a apărut Prințul Constantin Alea care sa prăbușit la câteva decenii după El. Venizelos și a provocat dezbinare națională. Acest lucru a provocat reacția Trikoupi și demisia guvernului său. Primul faliment al statului grec independent a fost finalizat

Declarație Gerovasili Lafazani și Platforma stânga

Reprezentantul guvernului Olga Gerovasili lansat urmatoarea declaratie cu privire la interviul de Panagiotis Lafazani în Real.gr.
Platforma stânga și Panagiotis Lafazanis cu declarațiile lor de astăzi a informat că au decis să voteze împotriva guvernului de SYRIZA.
Cu toate acestea, este cunoscut faptul că timp de trei ani, același vot împotrivă și au arătat nici o încredere în aproape toate deciziile comitetului central în ultimii ani, tocmai pentru că nu conține perspectiva adoptării drahmei.
Întrebarea este simplă.
Trecerea a sugerat ar fi în acord cu partenerii sau nu?
În cazul în care este de acord, se drahme doar memorandum care nu garantează în nici un caz cea mai bună soluție pentru clasele sărace și de mijloc.
Dacă, de exemplu, însoțitorul Stratoulis a fost un ministru și țara la drahma, ar garanta nivelul de viață al pensionarilor?
Dacă sa convenit că va construi noua monedă? Ce rezerve? Ce lichiditate? Sau cu ce credite de la alte surse? Sau ar deprecia liber în ceea ce privește piața globală?
În cele din urmă, știm cu toții că Ministerul german de Finanțe a dorit și premisele intermediare după 22 iulie și împrumutul punte, eforturile echipei de negociere a împiedicat.
De asemenea, el a vrut ca noi cu toții, mai ales tovarășul Panagiotis Lafazanis coordona ieșirea țării din zona euro. Acest plan a sprijinit deschis grupul parlamentar de el însuși și alți membri ai platformei stânga.
Răspunsurile clare ne va ajuta să înțelegem baza pe care partenerii să ia decizia de a răsturna guvernul de stânga

Gerovasili заявление Lafazani и левой платформы

Представитель правительства Ольга Gerovasili выпустила следующее заявление по поводу интервью Панайотис Lafazani в Real.gr.
Левая платформа и Панайотис Lafazanis своими заявлениями о том, что сегодня они решили голосовать против правительства СИРИЗА.
Тем не менее, известно, что в течение трех лет тот же голосование против и не показали никакой уверенности в почти всех решений центрального комитета в последние годы именно потому, что он не содержит перспективы принятия драхме.
Вопрос простой.
Переход предложил бы по согласованию с партнерами или нет?
Если будет решено, он просто меморандум драхма, которая не гарантирует в любом случае лучшее решение для бедных и средних классов.
Если, например, спутник Stratoulis был министром, и страна к драхме, будет гарантировать уровень жизни пенсионеров?
Если будет решено, что он будет строить новую валюту? Что оставляет? Что ликвидности? Или с какой кредитов из других источников? Или свободно обесцениваются с точки зрения глобального рынка?
Наконец, все мы знаем, что Министерство финансов Германии хотел и промежуточные предпосылки после 22 июля и бридж-кредита, усилия переговорной группы предотвратить.
Он также хотел, как мы все знаем, особенно товарищ Панайотис Lafazanis координат выход страны из евро. Этот план открыто поддержал парламентскую группу по себе и других членов левого платформы.
Ясные ответы помогут нам понять основу, на которой партнеры принимают решение, чтобы свергнуть правительство левых

Gerovasili изявление Lafazani и Left Platform

Правителственият представител Олга Gerovasili пусна следното изявление във връзка с интервюто на Panagiotis Lafazani в Real.gr.
Платформата Left и Panagiotis Lafazanis с техните изявления днес информира, че са решили да гласуват срещу правителството на СИРИЗА.
Въпреки това, известно е, че в продължение на три години и съща гласуваха против и не показва доверие в почти всички решения на централната комисия през последните години именно защото не съдържа перспективата за приемане на драхмата.
Въпросът е прост.
Превключването препоръчва да бъде в съгласие с партньорите, или не?
Ако тя се съгласи, той просто меморандум драхмата, която не гарантира, във всеки случай най-доброто решение за бедните и средната класа.
Ако, например, другарят Stratoulis бил министър и страната към драхмата, ще гарантира равнището на живот на пенсионерите?
Ако се съгласи, че ще построи новата валута? Какви резерви? Какво ликвидност? Или с това, което заеми от други източници? Или ще се обезценява свободно по отношение на световния пазар?
И накрая, ние всички знаем, че Министерството на финансите на германската искаше и междинни предпоставки, считано от 22 юли и заемът от мост, усилията на преговарящия екип предотвратени.
Той също искаше, както всички знаем, особено другаря Panagiotis Lafazanis координира излизане на страната от еврото. Този план бе открито подкрепи парламентарната група от себе си и други членове на лявата платформа.
Ясните отговори ще ни помогнат да разберем основата, на която партньорите вземат решението за сваляне на правителството на левицата

Declaración Gerovasili Lafazani y Plataforma Izquierda

El Gobierno Representante Olga Gerovasili emitió la siguiente declaración con respecto a la entrevista de Panagiotis Lafazani en Real.gr.
La Plataforma de Izquierda y Panagiotis Lafazanis con sus declaraciones de hoy informaron que han decidido votar en contra del gobierno de SYRIZA.
Sin embargo, se sabe que desde hace tres años el mismo votar en contra y no mostró confianza en casi todas las decisiones del Comité Central en los últimos años, precisamente porque no contenía la perspectiva de la adopción de la dracma.
La pregunta es simple.
El cambio sugerido sería de acuerdo con los socios o no?
Si se está de acuerdo, se dracma solo memorándum que no garantiza en ningún caso la mejor solución para las clases pobres y medias.
Si, por ejemplo, el compañero Stratoulis era un ministro y el país al dracma, garantizaría el nivel de vida de los jubilados?
Si se acuerda que se va a construir la nueva moneda? Lo que las reservas? Lo que la liquidez? O con lo que los préstamos de otras fuentes? O podría depreciar libremente en términos de mercado global?
Por último, todos sabemos que el Ministerio de Finanzas alemán quería y requisitos previos intermedios después del 22 de julio y el préstamo puente, los esfuerzos del equipo negociador prevenir.
También quería que como todos sabemos, especialmente compañero Panagiotis Lafazanis coordinar la salida del país del euro. Este plan había apoyado abiertamente al grupo parlamentario por él mismo y otros miembros de la plataforma de la izquierda.
Las respuestas claras nos ayudarán a comprender la base sobre la cual los socios toman la decisión de derrocar al gobierno de la Izquierda

Dichiarazione Gerovasili Lafazani e la piattaforma a sinistra

Il rappresentante del Governo Olga Gerovasili ha rilasciato la seguente dichiarazione in merito al colloquio di Panagiotis Lafazani in Real.gr.
La piattaforma Sinistra e Panagiotis Lafazanis con le loro dichiarazioni di oggi informati che hanno deciso di votare contro il governo di Syriza.
Tuttavia, è noto che per tre anni lo stesso voto contrario e ha mostrato fiducia in quasi tutte le decisioni del comitato centrale negli ultimi anni, proprio perché non conteneva la prospettiva di adozione della dracma.
La questione è semplice.
Il passaggio suggerito sarebbe in accordo con i partner o no?
Se si è d'accordo, si dracma solo memorandum che non garantisce in nessun caso la soluzione migliore per le classi povere e medie.
Se, ad esempio, il compagno Stratoulis era un ministro e il paese alla dracma, garantirebbe il livello di vita dei pensionati?
Se si è convenuto che costruirà la nuova moneta? Che cosa riserva? Che la liquidità? O con quello che i prestiti da altre fonti? O sarebbe svalutare liberamente in termini di mercato globale?
Infine, sappiamo tutti che il Ministero delle Finanze tedesco ha voluto e prerequisiti intermedi dopo il 22 luglio e il prestito ponte, gli sforzi del team di negoziazione impedito.
Voleva anche, come tutti sappiamo, in particolare il compagno Panagiotis Lafazanis coordinare l'uscita del paese dall'euro. Questo piano aveva apertamente sostenuto il gruppo parlamentare da lui stesso e altri membri della piattaforma a sinistra.
Le risposte chiare ci aiuteranno a comprendere le basi su cui i partner prendere la decisione di rovesciare il governo di Sinistra

Déclaration Gerovasili Lafazani et le Programme Gauche

Le représentant du gouvernement Olga Gerovasili a publié la déclaration suivante au sujet de l'interview de Panagiotis Lafazani dans Real.gr.
La plate-forme de gauche et Panagiotis Lafazanis avec leurs déclarations d'aujourd'hui informés qu'ils ont décidé de voter contre le gouvernement de SYRIZA.
Toutefois, il est connu que pour trois ans, le même vote contre et n'a montré aucune confiance dans presque toutes les décisions du Comité central au cours des dernières années, précisément parce qu'il ne contient pas la perspective de l'adoption de la drachme.
La question est simple.
Le changement proposé serait en accord avec les partenaires ou non?
Si il est convenu, il drachme tout protocole qui ne garantit en aucun cas la meilleure solution pour les classes pauvres et moyennes.
Si, par exemple, le compagnon Stratoulis était un ministre et le pays à la drachme, serait de garantir le niveau de vie des retraités?
Si il est convenu que il va construire la nouvelle monnaie? Qu'est-ce que les réserves? Qu'est-ce que la liquidité? Ou avec ce que les prêts provenant d'autres sources? Ou serait déprécier librement en termes de marché mondial?
Enfin, nous savons tous que le ministère allemand des Finances voulait et conditions intermédiaires après le 22 Juillet et le prêt-relais, les efforts de l'équipe de négociation ont empêché.
Il voulait aussi que nous le savons tous, en particulier camarade Panagiotis Lafazanis coordonner la sortie de l'euro du pays. Ce plan avait ouvertement soutenu le groupe parlementaire en lui-même et d'autres membres de la plate-forme à gauche.
Les réponses claires vont nous aider à comprendre la base sur laquelle les partenaires prennent la décision de renverser le gouvernement de la gauche

Gerovasili Aussage Lafazani und Left Platform

Die Regierung Vertreter Olga Gerovasili veröffentlichte folgende Erklärung bezüglich des Interviews von Panagiotis Lafazani in Real.gr.
Die Linke-Plattform und Panagiotis Lafazanis mit ihren Aussagen heute mitgeteilt, dass sie beschlossen haben, gegen die Regierung von SYRIZA zu stimmen.
Es ist jedoch bekannt, dass für drei Jahre die gleiche Gegenstimme und zeigte kein Vertrauen in fast allen Entscheidungen des Zentralkomitees in den letzten Jahren, gerade weil es nicht die Aussicht auf Übernahme der Drachme enthalten.
Die Frage ist einfach.
Die Umstellung vorgeschlagen würden in Abstimmung mit den Partnern oder nicht?
Wenn vereinbart ist, es ist einfach Memorandum Drachme, die nicht in jedem Fall gewährleistet ist, die beste Lösung für die Armen und die Mittelklassen.
Wenn beispielsweise der Begleiter Stratoulis war ein Minister und das Land zur Drachme würde das Niveau des Lebens der Rentner zu gewährleisten?
Wenn vereinbart wurde, dass sie die neue Währung zu bauen? Was Reserven? Was die Liquidität? Oder mit dem, was Kredite von anderen Quellen? Oder wollen frei in Bezug auf die Weltmarkt abwerten?
Schließlich wissen wir alle, dass das Bundesministerium der Finanzen wollte und Zwischen Voraussetzungen nach dem 22. Juli und dem Überbrückungskredit, die Bemühungen des Verhandlungsteams verhindert.
Er wollte auch, wie wir alle wissen, vor allem Kameraden Panagiotis Lafazanis Koordinaten Ausfahrt des Landes aus dem Euro. Dieser Plan hatte die Fraktion von ihm und anderen Mitgliedern der linken Plattform offen unterstützt.
Die klare Antworten werden uns helfen, die Grundlagen zu verstehen, an dem die Partner die Entscheidung treffen, um die Regierung der Linken zu stürzen

Gerovasili statement Lafazani and Left Platform

The Government Representative Olga Gerovasili released the following statement regarding the interview of Panagiotis Lafazani in Real.gr.
The Left Platform and Panagiotis Lafazanis with their statements today informed that they have decided to vote against the government of SYRIZA.
However, it is known that for three years the same voting against and showed no confidence in almost all decisions of the central committee in recent years precisely because it did not contain the prospect of adoption of the drachma.
The question is simple.
The changeover suggested would be in agreement with the partners or not?
If it is agreed, it just memorandum drachma which does not guarantee in any case the best solution for poor and middle classes.
If, for example, the companion Stratoulis was a minister and the country to the drachma, would guarantee the level of life of pensioners?
If it is agreed that it will build the new currency? What reserves? What liquidity? Or with what loans from other sources? Or would depreciate freely in terms of global market?
Finally, we all know that the German Ministry of Finance wanted and intermediate prerequisites after July 22 and the bridge loan, the efforts of the negotiating team prevented.
He also wanted as we all know, especially comrade Panagiotis Lafazanis coordinate the country's exit from the euro. This plan had openly supported the parliamentary group by himself and other members of the left platform.
The clear answers will help us to understand the basis on which the partners take the decision to overthrow the government of the Left