Analiză istorică Cum am ajuns la "eptochefsamen din păcate" - Trikoupis, creditorii, criza datoriilor și lecțiile trecutului

Decembrie 10, 1893, pentru cele mai multe greci nu înseamnă nimic. Cu toate acestea, în această zi, de fapt, a început rătăcire statului grec modern, în constelația ... falimente.

Charilaos Trikoupis, de la etaj al casei, a anunțat istoric "eptochefsamen din păcate" închiderea astfel un capitol de istorie greacă, care include: un curs de îndatorare, deficite bugetare, speculațiile Ruthless prin intervenții creditorii străini și greacă superputerile din timp, pe numele lor bancheri, deținătorii de obligațiuni resortisanți jocuri geopolitice, si o multime de fundal de pe scena politică din Grecia.
Adevărul este că falimentul 1,893 seamănă în multe privințe criza actuală. Motivele care l-cauzat, rolul factorului străin, manevrele politice în interiorul, atitudinea creditorilor străini și sprijin din partea guvernelor lor, rolul și atitudinea capitaliștilor greci, tehnocrați străini și impactul asupra nivelului de trai grecii au multe în comun cu situația economică dezastruoasă de astăzi. Să luăm lucrurile în ordine:
Cum am ajuns la "eptochefsamen din păcate" - Trikoupis, creditorii, criza datoriilor și lecțiile trecutului
Economia Greciei, înainte de declararea falimentului a fost în chinurile unei recesiuni economice globale care a început în 1871. Criza internațională a avut trei puncte focale: criza de Franța, în anii 1882-1884, criza a căilor ferate din SUA și criza Baringk în Anglia. Impactul asupra Greciei a fost similare cu cele înregistrate în recenta criza datoriilor: a fost criza din balanța externă, care apoi sa transformat într-o criză fiscală, apoi sa transformat într-o criză a datoriilor. Deficitul bugetar pentru un deceniu (1883-1893) a fost finanțat prin împrumuturi. De fapt, prin împrumuturi finanțate supermasiva posibilitățile economiei Greciei, cheltuielile guvernamentale și a investițiilor, precum și costurile de service ale datoriei publice. Pe scurt, finanțarea deficitului a fost transferat în acest fel pentru generațiile viitoare.
Nu au văzut problemele creditori? Este întrebarea rezonabilă pentru orice cititor binevoitor. Răspunsul în acest caz, nu este cu mult diferită de cea în vigoare. În piața de capital la nivel mondial, de 1,870 a fost excesul de lichiditate, în timp ce împrumuturile grecești au oferit condiții incomparabil mai bună decât cele practicate pe piață. De exemplu, în perioada 1879-1893 a acordat nouă împrumuturi în valoare totală (valoare nominală) 640 de milioane de franci aur. Publicațiile preț, dar a fost la 72.68% din valoarea nominală, care rezultă în fonduri grecești să vină 465.200.00 milioane de euro. În același timp, rata nominală a dobânzii a fost de 4-6% (aparent scăzut, dar cu includerea diferența dintre nominal și real prețul de emisiune a fost cămătărești). În acest fel, creditorii au luat înapoi capitalul initial in 10 ani, iar restul (durata împrumuturilor au fost 75-100 de ani) a avut un profit net.
Cum am ajuns la "eptochefsamen din păcate" - Trikoupis, creditorii, criza datoriilor și lecțiile trecutului
Creditorii
Care au fost creditori? Străinii și greci. Au fost intermediari, în principal grecii proiectarea un binefăcător din actuala echipă națională: A. Syggros. De la străini s-au remarcat de "Hambro și fiul" din Londra, Copmtoir dEscompte de Paris (unde a fost joc, și un alt grec, A. Vlastos) și în cele din urmă blana german Banca Națională Deutschland Berlin. Dincolo de jocul a intrat ocazional: Societe Generale, Bangue General d Egypte, Bangue de Paris et des Payw-Bas (cele trei franceză), Antiny Gibbs și Fiul (Marea Britanie) și Bleicaroden (germană). Au fost capitaliști grecești, atât în ​​Grecia, cât și în străinătate, care chiar au cumparat obligațiuni grecești din străinătate, pentru a se asigura garanțiile de care beneficiază străini și care a fost mai puternic decât cei care au avut deținătorii de obligațiuni pe piața internă. Desigur, modelul de împrumut nu poate dura la infinit.
Cum am ajuns la "eptochefsamen din păcate" - Trikoupis, creditorii, criza datoriilor și lecțiile trecutului
 Un raport (cum ar fi aceasta de la Eurostat în 2010) a deschis o cutie a Pandorei și accelerat de faliment. Acesta este raportul Legii britanice serviete al ministrului afacerilor externe, care a fost produs în aprilie 1893 și care, printre altele a subliniat situația economică a țării. Acesta a fost punctul culminant al unui război odata cu un fundal politic, împletirea, intervenții de factor extern, concurența de la creditorii internaționali, care au fost succedat de faliment.
Serviciul Datoriei
Deja de la 1891 statul elen a fost confrunta cu probleme serviciului datoriei. Creditorii francezi, având ca vârf de lance greci A. Vlastos și A. Syggros cerut acestea să fie dat în datoria privilegiul de a stabili "Banca de stat", ceea ce ar seignorage (de exemplu, crearea de bani) și dreptul de monopol de a recupera anumite venituri publice față de datorie. Guvernul a refuzat Diligianni și apoi a început speculațiile împotriva drahma și obligațiuni grecești. În trei luni, valoarea obligațiunilor grecești pe piețele financiare internaționale a scăzut 10-12%. Syngros procedat în continuare. El a prezentat un memorandum Regelui George, în care el a spus că Guvernul a condus Grecia la "dezastru economic" și, prin urmare, ar trebui să fie inversată. Regele convins, a cerut demisia guvernului, dar guvernul a demisionat, nu numai, dar a asigurat încrederea Parlamentului. Și Gheorghe încetat în luna februarie 1892. Desigur, au existat cai troieni cu semnul noi forțe politice.
Alegeri și Trikoupis
Numele "terțe părți" și susținător și finanțator al Syngros și echipa sa. Într-adevăr, directori de mandatul acordat a forma un guvern cu scopul evident de a ajuta lăstari și Syggros. Alegerile au fost în cele din urmă la 3 mai 1892 a câștigat de Trikoupis, care a folosit sloganul "Escape în față." Și în timp ce pe scena politică internă, intensitatea și polarizarea culminat cu programul de austeritate s-au bazat pe mai mult de-impozitare și veniturile în scădere și a consumului, creditorii au început un război. Britanicii s-au pregătit pentru a acorda noi împrumuturi pentru a sprijini Trikoupis. Spre deosebire de francezi, a căutat să pună în aplicare cu ușurință faliment planurile lor pentru "Banca de stat" și de a obține controlul asupra proprietății de stat. Guvernul Trikoupis, a fost de acord cu partea engleza, a trimis un tehnocrat-evaluator pentru a verifica viabilitatea economiei grecești. Francezii reacționat și a reușit să trimită propriile lor evaluator. Recenzent engleză, Edward Lo, a informat că economia Greciei are o bază solidă. Francezii, Roy, a contestat avizul Lo și sculptat o nouă strategie: în acuzând Trikoupis ca chalkefti și capital străin au fost de raspandire că "Grecia ar fi în mod inevitabil la chreokopian".
O altă soluție ...
Speculațiile în străinătate mutat în Grecia, în cazul în care membrii "terț" a început să spună că nu există nici o altă soluție decât falimentul. Cu toate acestea, capitaliștii englezi au fost de acord să finanțeze datoria, oferind un împrumut de £ 3.5 milioane și care necesită termeni Leos, culminând în contractul de împrumut nu ar trebui să fie ratificat de casa, dar de regele! Syngros și compania de franceză, vorbit regele, cu argumentul că, dacă vă înscrieți stabilește cerințele provocatoare ale suveranității naționale, regele a fost convins să nu semnat și Trikoupis a demisionat. Partea terță, o creație a francezilor, a fost folosit din nou, dar lucrurile nu au mers cum era de așteptat în cazul în care prietenii Syngros și franceză. Prim-ministrul S .. Sotiropoulos, nu doresc să fi încasat în faliment și agentul stigmatizarea intereselor franceze, au avut contact cu limba engleză a Hambro pentru restructurarea datoriei eficace.
Englezii l-ar da un împrumut cu care să arierate cupoane capitalizate de 1881 credite în 1884, 1889 și 1890. Cu alte cuvinte, mărturisirile aceste împrumuturi scadente la 1 iulie, 1895 va fi plătită de către obligațiuni ale noului împrumut. Pentru comoditatea de acordat creditorilor britanici de venituri: impozite directe, taxe (consular, ancorare și faruri), precum și drepturile statului elen. A fost o practică ce a fost aplicată doi ani mai devreme de către Argentina, care a fost și este în criză. Francezii au început să vorbească despre "bancruta frauduloasa", celebrele piete devaloriza obligațiuni grecești. Sistemul a durat șase luni înainte colaps, tragerea cu el și guvernul Sotiropoulos (10/28/1893). Mandatul acordat Trikoupis, care a anulat împrumutul și se întoarse spre piețele. Anunțul oficial al falimentului, a devenit chestiune de câteva săptămâni. La 10 decembrie, Trikoupis de la etajul Casei a spus celebrul: "eptochefsamen din păcate". Trikoupis a anunțat "haircut" de cupoane cu 70% și să pună în aplicare programul de austeritate impozitare fără milă. În schimburile internaționale, valoarea obligațiunilor grecești sa prăbușit și liderii instituționale ale țărilor din creditori, a început războiul ....
Înjosire
Amenințările au fost fenomenale, cu proeminent german împăratul Wilhelm Kaiser, care așteaptă cu nerăbdare pentru a câștiga peste Turcia prin umilirea grec! Cele mai disparate alianțele format în interiorul. Partidele de opoziție s-au adunat într-un front unit. Regele "iubit" Diligianni. Reprezentanții franceze, Syngros și Vlastos, "iubit", germanii. Unul direcție în țară și Trikoupis ridicate în Paris, condus de Filiala. Demonstrații în Atena succedat și Trikoupis în facturile Casa ... vot. Într-unul dintre ele, a apărut Prințul Constantin Alea care sa prăbușit la câteva decenii după El. Venizelos și a provocat dezbinare națională. Acest lucru a provocat reacția Trikoupi și demisia guvernului său. Primul faliment al statului grec independent a fost finalizat

Declarație Gerovasili Lafazani și Platforma stânga

Reprezentantul guvernului Olga Gerovasili lansat urmatoarea declaratie cu privire la interviul de Panagiotis Lafazani în Real.gr.
Platforma stânga și Panagiotis Lafazanis cu declarațiile lor de astăzi a informat că au decis să voteze împotriva guvernului de SYRIZA.
Cu toate acestea, este cunoscut faptul că timp de trei ani, același vot împotrivă și au arătat nici o încredere în aproape toate deciziile comitetului central în ultimii ani, tocmai pentru că nu conține perspectiva adoptării drahmei.
Întrebarea este simplă.
Trecerea a sugerat ar fi în acord cu partenerii sau nu?
În cazul în care este de acord, se drahme doar memorandum care nu garantează în nici un caz cea mai bună soluție pentru clasele sărace și de mijloc.
Dacă, de exemplu, însoțitorul Stratoulis a fost un ministru și țara la drahma, ar garanta nivelul de viață al pensionarilor?
Dacă sa convenit că va construi noua monedă? Ce rezerve? Ce lichiditate? Sau cu ce credite de la alte surse? Sau ar deprecia liber în ceea ce privește piața globală?
În cele din urmă, știm cu toții că Ministerul german de Finanțe a dorit și premisele intermediare după 22 iulie și împrumutul punte, eforturile echipei de negociere a împiedicat.
De asemenea, el a vrut ca noi cu toții, mai ales tovarășul Panagiotis Lafazanis coordona ieșirea țării din zona euro. Acest plan a sprijinit deschis grupul parlamentar de el însuși și alți membri ai platformei stânga.
Răspunsurile clare ne va ajuta să înțelegem baza pe care partenerii să ia decizia de a răsturna guvernul de stânga

Gerovasili заявление Lafazani и левой платформы

Представитель правительства Ольга Gerovasili выпустила следующее заявление по поводу интервью Панайотис Lafazani в Real.gr.
Левая платформа и Панайотис Lafazanis своими заявлениями о том, что сегодня они решили голосовать против правительства СИРИЗА.
Тем не менее, известно, что в течение трех лет тот же голосование против и не показали никакой уверенности в почти всех решений центрального комитета в последние годы именно потому, что он не содержит перспективы принятия драхме.
Вопрос простой.
Переход предложил бы по согласованию с партнерами или нет?
Если будет решено, он просто меморандум драхма, которая не гарантирует в любом случае лучшее решение для бедных и средних классов.
Если, например, спутник Stratoulis был министром, и страна к драхме, будет гарантировать уровень жизни пенсионеров?
Если будет решено, что он будет строить новую валюту? Что оставляет? Что ликвидности? Или с какой кредитов из других источников? Или свободно обесцениваются с точки зрения глобального рынка?
Наконец, все мы знаем, что Министерство финансов Германии хотел и промежуточные предпосылки после 22 июля и бридж-кредита, усилия переговорной группы предотвратить.
Он также хотел, как мы все знаем, особенно товарищ Панайотис Lafazanis координат выход страны из евро. Этот план открыто поддержал парламентскую группу по себе и других членов левого платформы.
Ясные ответы помогут нам понять основу, на которой партнеры принимают решение, чтобы свергнуть правительство левых

Gerovasili изявление Lafazani и Left Platform

Правителственият представител Олга Gerovasili пусна следното изявление във връзка с интервюто на Panagiotis Lafazani в Real.gr.
Платформата Left и Panagiotis Lafazanis с техните изявления днес информира, че са решили да гласуват срещу правителството на СИРИЗА.
Въпреки това, известно е, че в продължение на три години и съща гласуваха против и не показва доверие в почти всички решения на централната комисия през последните години именно защото не съдържа перспективата за приемане на драхмата.
Въпросът е прост.
Превключването препоръчва да бъде в съгласие с партньорите, или не?
Ако тя се съгласи, той просто меморандум драхмата, която не гарантира, във всеки случай най-доброто решение за бедните и средната класа.
Ако, например, другарят Stratoulis бил министър и страната към драхмата, ще гарантира равнището на живот на пенсионерите?
Ако се съгласи, че ще построи новата валута? Какви резерви? Какво ликвидност? Или с това, което заеми от други източници? Или ще се обезценява свободно по отношение на световния пазар?
И накрая, ние всички знаем, че Министерството на финансите на германската искаше и междинни предпоставки, считано от 22 юли и заемът от мост, усилията на преговарящия екип предотвратени.
Той също искаше, както всички знаем, особено другаря Panagiotis Lafazanis координира излизане на страната от еврото. Този план бе открито подкрепи парламентарната група от себе си и други членове на лявата платформа.
Ясните отговори ще ни помогнат да разберем основата, на която партньорите вземат решението за сваляне на правителството на левицата

Declaración Gerovasili Lafazani y Plataforma Izquierda

El Gobierno Representante Olga Gerovasili emitió la siguiente declaración con respecto a la entrevista de Panagiotis Lafazani en Real.gr.
La Plataforma de Izquierda y Panagiotis Lafazanis con sus declaraciones de hoy informaron que han decidido votar en contra del gobierno de SYRIZA.
Sin embargo, se sabe que desde hace tres años el mismo votar en contra y no mostró confianza en casi todas las decisiones del Comité Central en los últimos años, precisamente porque no contenía la perspectiva de la adopción de la dracma.
La pregunta es simple.
El cambio sugerido sería de acuerdo con los socios o no?
Si se está de acuerdo, se dracma solo memorándum que no garantiza en ningún caso la mejor solución para las clases pobres y medias.
Si, por ejemplo, el compañero Stratoulis era un ministro y el país al dracma, garantizaría el nivel de vida de los jubilados?
Si se acuerda que se va a construir la nueva moneda? Lo que las reservas? Lo que la liquidez? O con lo que los préstamos de otras fuentes? O podría depreciar libremente en términos de mercado global?
Por último, todos sabemos que el Ministerio de Finanzas alemán quería y requisitos previos intermedios después del 22 de julio y el préstamo puente, los esfuerzos del equipo negociador prevenir.
También quería que como todos sabemos, especialmente compañero Panagiotis Lafazanis coordinar la salida del país del euro. Este plan había apoyado abiertamente al grupo parlamentario por él mismo y otros miembros de la plataforma de la izquierda.
Las respuestas claras nos ayudarán a comprender la base sobre la cual los socios toman la decisión de derrocar al gobierno de la Izquierda

Dichiarazione Gerovasili Lafazani e la piattaforma a sinistra

Il rappresentante del Governo Olga Gerovasili ha rilasciato la seguente dichiarazione in merito al colloquio di Panagiotis Lafazani in Real.gr.
La piattaforma Sinistra e Panagiotis Lafazanis con le loro dichiarazioni di oggi informati che hanno deciso di votare contro il governo di Syriza.
Tuttavia, è noto che per tre anni lo stesso voto contrario e ha mostrato fiducia in quasi tutte le decisioni del comitato centrale negli ultimi anni, proprio perché non conteneva la prospettiva di adozione della dracma.
La questione è semplice.
Il passaggio suggerito sarebbe in accordo con i partner o no?
Se si è d'accordo, si dracma solo memorandum che non garantisce in nessun caso la soluzione migliore per le classi povere e medie.
Se, ad esempio, il compagno Stratoulis era un ministro e il paese alla dracma, garantirebbe il livello di vita dei pensionati?
Se si è convenuto che costruirà la nuova moneta? Che cosa riserva? Che la liquidità? O con quello che i prestiti da altre fonti? O sarebbe svalutare liberamente in termini di mercato globale?
Infine, sappiamo tutti che il Ministero delle Finanze tedesco ha voluto e prerequisiti intermedi dopo il 22 luglio e il prestito ponte, gli sforzi del team di negoziazione impedito.
Voleva anche, come tutti sappiamo, in particolare il compagno Panagiotis Lafazanis coordinare l'uscita del paese dall'euro. Questo piano aveva apertamente sostenuto il gruppo parlamentare da lui stesso e altri membri della piattaforma a sinistra.
Le risposte chiare ci aiuteranno a comprendere le basi su cui i partner prendere la decisione di rovesciare il governo di Sinistra

Déclaration Gerovasili Lafazani et le Programme Gauche

Le représentant du gouvernement Olga Gerovasili a publié la déclaration suivante au sujet de l'interview de Panagiotis Lafazani dans Real.gr.
La plate-forme de gauche et Panagiotis Lafazanis avec leurs déclarations d'aujourd'hui informés qu'ils ont décidé de voter contre le gouvernement de SYRIZA.
Toutefois, il est connu que pour trois ans, le même vote contre et n'a montré aucune confiance dans presque toutes les décisions du Comité central au cours des dernières années, précisément parce qu'il ne contient pas la perspective de l'adoption de la drachme.
La question est simple.
Le changement proposé serait en accord avec les partenaires ou non?
Si il est convenu, il drachme tout protocole qui ne garantit en aucun cas la meilleure solution pour les classes pauvres et moyennes.
Si, par exemple, le compagnon Stratoulis était un ministre et le pays à la drachme, serait de garantir le niveau de vie des retraités?
Si il est convenu que il va construire la nouvelle monnaie? Qu'est-ce que les réserves? Qu'est-ce que la liquidité? Ou avec ce que les prêts provenant d'autres sources? Ou serait déprécier librement en termes de marché mondial?
Enfin, nous savons tous que le ministère allemand des Finances voulait et conditions intermédiaires après le 22 Juillet et le prêt-relais, les efforts de l'équipe de négociation ont empêché.
Il voulait aussi que nous le savons tous, en particulier camarade Panagiotis Lafazanis coordonner la sortie de l'euro du pays. Ce plan avait ouvertement soutenu le groupe parlementaire en lui-même et d'autres membres de la plate-forme à gauche.
Les réponses claires vont nous aider à comprendre la base sur laquelle les partenaires prennent la décision de renverser le gouvernement de la gauche

Gerovasili Aussage Lafazani und Left Platform

Die Regierung Vertreter Olga Gerovasili veröffentlichte folgende Erklärung bezüglich des Interviews von Panagiotis Lafazani in Real.gr.
Die Linke-Plattform und Panagiotis Lafazanis mit ihren Aussagen heute mitgeteilt, dass sie beschlossen haben, gegen die Regierung von SYRIZA zu stimmen.
Es ist jedoch bekannt, dass für drei Jahre die gleiche Gegenstimme und zeigte kein Vertrauen in fast allen Entscheidungen des Zentralkomitees in den letzten Jahren, gerade weil es nicht die Aussicht auf Übernahme der Drachme enthalten.
Die Frage ist einfach.
Die Umstellung vorgeschlagen würden in Abstimmung mit den Partnern oder nicht?
Wenn vereinbart ist, es ist einfach Memorandum Drachme, die nicht in jedem Fall gewährleistet ist, die beste Lösung für die Armen und die Mittelklassen.
Wenn beispielsweise der Begleiter Stratoulis war ein Minister und das Land zur Drachme würde das Niveau des Lebens der Rentner zu gewährleisten?
Wenn vereinbart wurde, dass sie die neue Währung zu bauen? Was Reserven? Was die Liquidität? Oder mit dem, was Kredite von anderen Quellen? Oder wollen frei in Bezug auf die Weltmarkt abwerten?
Schließlich wissen wir alle, dass das Bundesministerium der Finanzen wollte und Zwischen Voraussetzungen nach dem 22. Juli und dem Überbrückungskredit, die Bemühungen des Verhandlungsteams verhindert.
Er wollte auch, wie wir alle wissen, vor allem Kameraden Panagiotis Lafazanis Koordinaten Ausfahrt des Landes aus dem Euro. Dieser Plan hatte die Fraktion von ihm und anderen Mitgliedern der linken Plattform offen unterstützt.
Die klare Antworten werden uns helfen, die Grundlagen zu verstehen, an dem die Partner die Entscheidung treffen, um die Regierung der Linken zu stürzen

Gerovasili statement Lafazani and Left Platform

The Government Representative Olga Gerovasili released the following statement regarding the interview of Panagiotis Lafazani in Real.gr.
The Left Platform and Panagiotis Lafazanis with their statements today informed that they have decided to vote against the government of SYRIZA.
However, it is known that for three years the same voting against and showed no confidence in almost all decisions of the central committee in recent years precisely because it did not contain the prospect of adoption of the drachma.
The question is simple.
The changeover suggested would be in agreement with the partners or not?
If it is agreed, it just memorandum drachma which does not guarantee in any case the best solution for poor and middle classes.
If, for example, the companion Stratoulis was a minister and the country to the drachma, would guarantee the level of life of pensioners?
If it is agreed that it will build the new currency? What reserves? What liquidity? Or with what loans from other sources? Or would depreciate freely in terms of global market?
Finally, we all know that the German Ministry of Finance wanted and intermediate prerequisites after July 22 and the bridge loan, the efforts of the negotiating team prevented.
He also wanted as we all know, especially comrade Panagiotis Lafazanis coordinate the country's exit from the euro. This plan had openly supported the parliamentary group by himself and other members of the left platform.
The clear answers will help us to understand the basis on which the partners take the decision to overthrow the government of the Left

Η Βιρχίνια επέδειξε μεγάλη τόλμη και ευγένεια ψυχής πηδώντας στην αρένα»,ε

H μεγαλύτερη οργάνωση προάσπισης των δικαιωμάτων των ζώων στον κόσμο, η PETA, χαιρέτισε σήμερα την «τόλμη» μιας Ισπανίδας που πήδηξε μέσα στην αρένα στη Μάλαγα (νότια) προκειμένου να αγκαλιάσει και να παρηγορήσει έναν ετοιμοθάνατο ταύρο, λίγο πριν τον θανατώσουν.

Η Βιρχίνια Ρουίθα, μία ακτιβίστρια 38 ετών, υπέρμαχος των δικαιωμάτων των ζώων, πήδηξε την περασμένη Παρασκευή πάνω από τα κιγκλιδώματα που είχαν τοποθετηθεί στην πλατεία La Malagueta και μπροστά σε χιλιάδες θεατές έσπευσε στο πλευρό του ζώου που κειτόταν τραυματισμένο στο έδαφος.

Την απομάκρυναν λίγο μετά από την αρένα, ενώ ο κόσμος φώναζε αποδοκιμαστικά και πολλοί κουνούσαν λευκά μαντήλια οργισμένα, σύμφωνα με ένα βίντεο που κατέγραψε μια τοπική οργάνωση κατά των ταυρομαχιών.

«Η Βιρχίνια επέδειξε μεγάλη τόλμη και ευγένεια ψυχής πηδώντας στην αρένα»,επιβεβαίωσε η Μίμι Μπέκχετσι, διευθύντρια της οργάνωσης PETA Βρετανίας, σε ένα δελτίο τύπου που δημοσιεύτηκε στην Ισπανία.

«Ελπίζουμε ότι η ενέργειά της, γεμάτη από συμπόνια, θα κάνει τους πολίτες να δουν με άλλη ματιά αυτό το ξεπερασμένο και ντροπιαστικό θέαμα που συνιστούν οι ταυρομαχίες» προσέθεσε η ίδια.

Η οργάνωση ζήτησε επιπλέον από την ισπανική κυβέρνηση να τερματίσει τις ταυρομαχίες.

Η Βιρχίνια Ρουίθα εξήγησε σε δηλώσεις της στο ισπανικό τηλεοπτικό δίκτυο Telecinco ότι πρωταρχική της πρόθεση ήταν να καταγράψει τη σκληρότητα της ταυρομαχίας, όμως δε μπορούσε παρά να σπεύσει στο πλευρό του ταύρου όταν άκουσε τα βογκητά του ζώου.

«Ήθελα να του προσφέρω αγάπη προτού εγκαταλείψει αυτόν τον κόσμο» είπε η ακτιβίστρια που κινδυνεύει με πρόστιμο ύψους 6.000 ευρώ για την ενέργειά της.

Το ενδιαφέρον για το έθιμο των ταυρομαχιών ολοένα και μειώνεται στην Ισπανία, ιδίως μεταξύ των νέων, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, ωστόσο υπάρχουν πολλοί ακόμα υπέρμαχοί τους που τις παρακολουθούν φανατικά.

Η Καταλονία απαγόρευσε τις ταυρομαχίες του 2012, ακολουθώντας το παράδειγμα των Κανάριων Νήσων που τις είχαν ήδη απαγορεύσει το 1991.

δήλωση Γεροβασίλη για Λαφαζάνη και Αριστερή Πλατφόρμα

Η Κυβερνητική Εκπρόσωπος Όλγα Γεροβασίλη έδωσε στη δημοσιότητα την ακόλουθη δήλωση σχετικά με τη συνέντευξη του Παναγιώτη Λαφαζάνη στο Real.gr.

Η Αριστερή Πλατφόρμα και ο Παναγιώτης Λαφαζάνης με τις δηλώσεις τους σήμερα γνωστοποίησαν ότι αποφάσισαν να καταψηφίσουν την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Ωστόσο, είναι γνωστό ότι εδώ και τρία χρόνια οι ίδιοι καταψήφιζαν και δεν έδειξαν καμιά εμπιστοσύνη σχεδόν σε όλες τις αποφάσεις της κεντρικής επιτροπής τα τελευταία χρόνια ακριβώς διότι δεν περιείχαν την προοπτική υιοθέτησης της δραχμής.

Το ερώτημα είναι απλό.

Η μετάβαση στο νέο νόμισμα που εισηγείται θα είναι σε συμφωνία με τους εταίρους ή όχι;

Αν είναι συμφωνημένη, θα έχουμε απλώς μνημόνιο με δραχμή πράγμα που δεν εγγυάται σε καμία περίπτωση καλύτερη λύση για τα φτωχά και μεσαία στρώματα.

Αν, για παράδειγμα, ο σύντροφος Στρατούλης ήταν υπουργός και η χώρα στη δραχμή, θα μπορούσε να εγγυηθεί το επιπεδο ζωής των συνταξιούχων;

Αν δεν είναι συμφωνημένη πως θα στηριχτεί το νέο νόμισμα; Με ποια αποθεματικά; Με ποια ρευστότητα; Ή με ποιά δάνεια από άλλες πηγές; Ή μήπως θα υποτιμηθεί ελεύθερα με όρους παγκόσμιας αγοράς;

Τέλος, γνωρίζουμε όλοι ότι το γερμανικό Υπουργείο Οικονομικών ήθελε και ενδιάμεσα προαπαιτούμενα μετά τις 22 Ιουλίου αλλά και δάνειο γέφυρα, που οι προσπάθειες της διαπραγματευτικής ομάδας απέτρεψαν.

Ήθελε, επίσης όπως γνωρίζουμε όλοι και ειδικά ο σύντροφος Παναγιώτης Λαφαζάνης, τη συντεταγμένη έξοδο της χώρας από το ευρώ. Το σχέδιο αυτό είχε ανοιχτά υποστηριχτεί στην κοινοβουλευτική ομάδα από τον ίδιο και άλλα στελέχη της αριστερής πλατφόρμας.

Οι ξεκάθαρες απαντήσεις θα βοηθήσουν όλους μας να κατανοήσουμε τη βάση στην οποία παίρνουν οι σύντροφοι την απόφαση ανατροπής της κυβέρνησης της Αριστεράς.

ΕΑΝ ΕΠΑΛΗΘΕΥΤΟΥΝ ΤΑ ΣΕΝΑΡΙΑ Αυτή ίσως γίνει η πρώτη γυναίκα πρωθυπουργός της Ελλάδας

Η Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου, που κατά το νόμο θα αναλάβει υπηρεσιακή πρωθυπουργός εάν γίνουν πρόωρες εκλογές, ανέλαβε την προεδρία του Αρείου Πάγου μετά την συνταξιοδότηση του προκατόχου της Αθανάσιου Κουτρουμάνου, έπειτα από σχετική πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης Νικ. Παρασκευόπουλου και την απόφαση του υπουργικού συμβουλίου στο τέλος Ιουνίου.

Μέχρι τότε ήταν αντιπρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου και πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος.

Η τοποθέτησή της συνέπεσε με την προετοιμασία για το δημοψήφισμα, καθώς το Α΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου έχει την ευθύνη για την τοποθέτηση των δικαστικών αντιπροσώπων, τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος κ.λπ.

Παράλληλα, η κυρία Θάνου είναι παράλληλα πρόεδρος του Εκλογοδικείου, καθώς είναι η αρχαιότερη εκ των τριών αντιπροέδρων των τριών ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας (Συμβουλίου της Επικρατείας, Αρείου Πάγου και Ελεγκτικού Συνεδρίου). Το Εκλογοδικείο εξετάζει ενστάσεις κατά του κύρους των βουλευτικών εκλογών, των ευρωεκλογών και των δημοψηφισμάτων.

Στο δικαστικό σώμα εισήλθε η κυρία Θάνου τον Απρίλιο του 1975. Είναι η δικαστής που υποστήριξε ότι το χαράτσι στους λογαριασμούς της ΔΕΗ είναι αντισυνταγματικό και μη νόμιμο και έχει παραπέμψει την υπόθεση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Wednesday, August 19, 2015

Al. Tsipras Involvement of the European Parliament during the assessment, asking
Direct and full involvement of the European Parliament - as the fifth element in the so-called "quartet of creditors" - the regular evaluation process in the implementation of the loan agreement between the Greek Republic and the European Stability Mechanism and the accompanying conditions policies giving effect the declaration of the Euro Summit on 12 July 2015, asking the prime minister, Alexis Tsipras, in his letter to the President of the European Parliament, Martin Schulz.
According to government sources, earlier today Mr. Tsipras had a telephone conversation with Mr. Schulz on the issue. The President of the European Parliament, according to the same sources, was positive for the content of the letter and stated that the Greek Government's request is a request by several political groups in the European Parliament.
The Prime Minister to the President of the European Parliament's request will be brought to the attention of the parliamentary groups immediately after the start of Parliament's work. The Prime Minister stressed in his letter that he considers "politically imperative, the only European institution with a direct popular mandate, to act as the ultimate guarantor of democratic accountability and compatibility of economic policy in Europe with the European political and social acquis".